Feb. 5th, 2016

serge_le: (Default)
На заседании Архиерейского Собора РПЦ в Москве было принято решение о внесении изменений в статью 3 раздела I Устава РПЦ. В новой редакции она выглядит так: "Юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской Православной Церкви: в Российской Федерации, Украине, Республике Беларусь, Республике Молдова, Азербайджанской Республике, Республике Казахстан, Китайской Народной Республике, Кыргызской Республике, Латвийской Республике, Литовской Республике, Монголии, Республике Таджикистан, Туркменистане, Республике Узбекистан, Эстонской Республике, Японии а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах" (курсив мой - SL).

Я ни разу не специалист по канонике, поэтому поставлю вопрос о стилистике: а если в уставах других поместных церквей будет аналогичный абзац, закачивающийся выделенным мной параметром? Например: "юрисдикция Антиохийской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории: Сирия, Ливан, Ирак, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Оман а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах"...  Ничего не настораживает? Вот, предположим, тетя Маня из Ханты-Мансийска решит добровольно войти в юрисдикцию Константинополя - по какому номеру ей звонить?

И вопросы канонистам: 1) субъектом юрисдикции является личность, община или территория? 2) Является ли вопрос о канонической территории  вопросом самоопределения поместной Церкви? 3) Фактическая и каноническая граница - существует ли первое понятие и совпадает ли оно со вторым?

Интересный факт: термин "каноническая территория" возник в конце XX века, в Русской Православной Церкви.

February 2017

S M T W T F S
   123 4
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios