Кролики - это не только ценный мех
Jan. 8th, 2012 12:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
serge_leZAZ – оказывается, это не только чудо советского автопрома, это еще и одна французская девушка. Девушка, которая поет! У нее есть опопснённые студийные записи, но мне очень нравятся именно ее уличные выступления.
http://www.youtube.com/watch?v=sp3G50jBRuU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w7UsKugHElE&feature=related
По всему видно, что родители не водили ее в детстве к логопеду, а также то, что у нее нет денег или времени на лечение несмыкания связок. И латынь у нее с сильным акцентом, так что и не разобрать о чем она поет, но… мне нра! ))
Вот слыхивал, что у некоторых иудеев женщинам нельзя петь так, чтоб их мог услышать чужой мужчина. Таки в этом запрете что-то есть: поющая женщина, даже если она страшилка, может стать очаровательной и вожделенной. А что делать если женщина некрасива, петь не умеет, танцевать тоже, и к тому же дура дурой, но все равно вожделенна? Трудно сказать.
Муслимы, например, для этого надевают на женщин паранжу - и не так соблазнительно и, если что, то не так и страшно. Для многих женщин паранжа - единственная надежа выйти замуж. А с другой стороны, есть такие дамочки, которые и с картофельным мешком на голове соблазнов насеют огого. Да и дело то не только в женщине...
Кстати, вожделение – оно ведь не всегда имеет сексуальную природу. Да и под сексуальностью нельзя понимать одну лишь физиологию...
Пол, по-видимому, есть то, что проявляет себя не только в телесности, но и в в душе человека. Он - непреложная характеристика человеческой личности. Пол не есть функция человеческого организма (напротив, он есть причина всякой функции), пол есть свойство всего человека. В человеке все половое, поскольку все в нем личностно (если над ним не восторжествовали теории Фрейда).
Поэтому слова Спасителя об ангельском состоянии в Царствии Божием не означают предстоящего упразднения разделения на полы и превращение человека в ангела, гермафродита или в делёзовского человека с телом без органов.
Блаженный Иероним говорит: «Если же в воскресении мертвых ни женятся, ни выходят замуж, то отсюда следует, что воскреснут тела, которые могли бы жениться и выходить замуж… А указанием на то, что они будут, как Ангелы Божии на небесах, дается обетование о духовном образе жизни».
«Нельзя допустить, - пишет Мефодий Патарский, - будто Бог, создав человека худым или сделав ошибку при его устроении, вздумал сделать его впоследствии Ангелом, раскаявшись, подобно самым плохим художникам; или будто сначала он хотел сотворить Ангела, но не имея сил для этого, создал человека. Это слабо. Почему же Он сотворил человека, а не Ангела, если хотел, чтобы человек был Ангелом, а не человеком? Потому ли, что не мог? Это богохульно. Или отложил лучшее до будущего и сделал худшее? Это нелепо. Он не ошибается в творении прекрасного, не откладывает, не чувствует бессилия, но, как хочет и когда хочет, имеет возможность сделать, так как Он есть сила. Посему желая, чтобы был человек, Он в начале и сотворил человека. Если же Он, когда чего желает, то желает прекрасного, прекрасное же есть человек, а человеком называется существо, составленное из души и тела… Уподобление ангелам будет заключаться не в перемене устройства членов, но в освобождении «от желания вещественных удовольствий».
Ладно, я отвлекся. Слушайте музыку.
http://www.youtube.com/watch?v=sp3G50jBRuU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w7UsKugHElE&feature=related
По всему видно, что родители не водили ее в детстве к логопеду, а также то, что у нее нет денег или времени на лечение несмыкания связок. И латынь у нее с сильным акцентом, так что и не разобрать о чем она поет, но… мне нра! ))
Вот слыхивал, что у некоторых иудеев женщинам нельзя петь так, чтоб их мог услышать чужой мужчина. Таки в этом запрете что-то есть: поющая женщина, даже если она страшилка, может стать очаровательной и вожделенной. А что делать если женщина некрасива, петь не умеет, танцевать тоже, и к тому же дура дурой, но все равно вожделенна? Трудно сказать.
Муслимы, например, для этого надевают на женщин паранжу - и не так соблазнительно и, если что, то не так и страшно. Для многих женщин паранжа - единственная надежа выйти замуж. А с другой стороны, есть такие дамочки, которые и с картофельным мешком на голове соблазнов насеют огого. Да и дело то не только в женщине...
Кстати, вожделение – оно ведь не всегда имеет сексуальную природу. Да и под сексуальностью нельзя понимать одну лишь физиологию...
Пол, по-видимому, есть то, что проявляет себя не только в телесности, но и в в душе человека. Он - непреложная характеристика человеческой личности. Пол не есть функция человеческого организма (напротив, он есть причина всякой функции), пол есть свойство всего человека. В человеке все половое, поскольку все в нем личностно (если над ним не восторжествовали теории Фрейда).
Поэтому слова Спасителя об ангельском состоянии в Царствии Божием не означают предстоящего упразднения разделения на полы и превращение человека в ангела, гермафродита или в делёзовского человека с телом без органов.
Блаженный Иероним говорит: «Если же в воскресении мертвых ни женятся, ни выходят замуж, то отсюда следует, что воскреснут тела, которые могли бы жениться и выходить замуж… А указанием на то, что они будут, как Ангелы Божии на небесах, дается обетование о духовном образе жизни».
«Нельзя допустить, - пишет Мефодий Патарский, - будто Бог, создав человека худым или сделав ошибку при его устроении, вздумал сделать его впоследствии Ангелом, раскаявшись, подобно самым плохим художникам; или будто сначала он хотел сотворить Ангела, но не имея сил для этого, создал человека. Это слабо. Почему же Он сотворил человека, а не Ангела, если хотел, чтобы человек был Ангелом, а не человеком? Потому ли, что не мог? Это богохульно. Или отложил лучшее до будущего и сделал худшее? Это нелепо. Он не ошибается в творении прекрасного, не откладывает, не чувствует бессилия, но, как хочет и когда хочет, имеет возможность сделать, так как Он есть сила. Посему желая, чтобы был человек, Он в начале и сотворил человека. Если же Он, когда чего желает, то желает прекрасного, прекрасное же есть человек, а человеком называется существо, составленное из души и тела… Уподобление ангелам будет заключаться не в перемене устройства членов, но в освобождении «от желания вещественных удовольствий».
Ладно, я отвлекся. Слушайте музыку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-07 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 08:57 am (UTC)Хорошая девушка)) Но как быть с "горе тому, через кого придёт соблазн"? Опять же отвлекаеть от душеспасительных размышлений...Нет бы о. Лазаря ( Абашидзе) почитать.. по случаю праздника... а тут девушка и вообще...
no subject
Date: 2012-01-08 09:35 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=SzjswRRG-88
и
http://www.youtube.com/watch?v=Kya3c4WJZAk&feature=related
да хотя бы и
http://www.youtube.com/watch?v=2n_x5rAEVL4
no subject
Date: 2012-01-09 07:05 am (UTC)французский шансон и попсня
no subject
Date: 2012-01-09 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:58 am (UTC)и в умении самому отправить негодный опус в корзину.
то бишь в наличии вкуса и профессионализма.
no subject
Date: 2012-01-09 08:23 am (UTC)Мне не нравится Пиаф - и прежде всего тем, ЧТО она поет. Более того, если бы она спела песню Зас, то у нее получилось бы хуже, чем у Зас.
А если Буланова для Вас певица, то тут мои мысли заканчиваются, поелику о вкусах не спорят (как минимум).
Многие певицы выглядят не так, как в клипах, когда им на ток-шоу дают в руки микрофон и просят спеть.
Если чо, то мой вкус не претендует на исклбючительность и профессионализм. Даже напротив.
no subject
Date: 2012-01-09 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 08:37 am (UTC)В любом случае, правильно было бы сранвивать клипы с клипами, как минимум.
Ну, а если Вы считаете Таню Буланову чем-то исключительным, чего "за пятак не доступно"... то что мне Вам сказать?
no subject
Date: 2012-01-09 08:43 am (UTC)Пиаф по ссылке не клип, там фото для иллюстрации наложены, не более.
Насчет Булановой я не сказал "исключительно", я сказал "профессионально".
no subject
Date: 2012-01-09 11:05 am (UTC)У Заз есть "профессиональные" студийные записи.
no subject
Date: 2012-01-09 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 11:26 am (UTC)Мне тоже, нравится пение Изабель.
no subject
Date: 2012-01-08 11:58 am (UTC)Вот... отправили на Ю-туб, теперь и слушаю одно за одним.
За что и благодарю.
no subject
Date: 2012-01-09 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 06:57 pm (UTC)С Рождеством Христовым!
no subject
Date: 2012-01-09 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 05:25 am (UTC)года полтора назад ими было заполнено полрунета ))
я, кстати, тогда был ещё под свежим впечатлением от ушедшей из жизни незадолго до того Ласы де Села (Lhasa de Sela), поэтому на Изабель как-то сразу не отреагировал
а в минувшем году уехал из Питера за месяц раньше её концерта; а то бы постарался сходить, конечно
no subject
Date: 2012-02-05 04:47 pm (UTC)Но явно связки провисают, случайно не от механического воздействия? Намек на "глубокую глотку" Линды Лавлейс