![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Жалко у пчёлки
Попугай и жена смотрят передачу с Малаховым… Опять дети. На этот раз брошенные на три дня… С каким смаком все обсасывается. Слеза не упадет только разве что у камня! Даже попугаю не по себе.
И все ради чего? Ради того, чтоб в долбить в голову населения идею необходимости введения ювенальной юстиции!
Просто вашу Думу заставляют ратифицировать ЕСХ! Больше всего вопросов вызывает статья 11 и 17. Первая – та, что делает сексуальное «просвещение» обязательным. Последняя - согласно которой (среди прочего), родителями, фактически, являются не отец и мать, а особый орган, который в определенных границах и на определенных условиях делегирует свои полномочия биологическим родителям и который вправе добиваться исполнения определенных пунктов в «воспитании» под угрозой лишения права опеки. Это значит, что права ребёнка являются приоритетными над всеми другими правами человека. Речь идет о том, что за всякое «насилие» над ребенком (будь то хлопок по заднице, лишение карманных денег или просто «навязывание своей воли», «ограничение свободы» «манипуляция детьми») вас осудят, оштрафуют и лишат родительских прав. Государство получает право исключительного вмешательства в дела семьи – в частности, в право преимущественного воспитание ребенка. ЕХС обяжет РФ изменить законодательство, в том числе и Конституцию, чтобы все законы соответствовали ЕХС. Совет Европы, по условию, следит за исполнением ЕСХ и РФ будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии. По условиям ЕСХ страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из неё выйти. Конечно, ювенальная юстиция только к секспросвету и к доносительству детей на родителей не сводится: профилактика подростковой преступности, преступлений против детей и социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних и пр. - это все очень красиво звучит, и местами показывает себя весьма резонным, но.
Руководство России обещает ратифицировать хартию в ближайшее время – т.е. в 2009 году.
Вот он – корень чадолюбия и милосердия на ТВ. Но, думаю, это для вас совсем не новость.
И все ради чего? Ради того, чтоб в долбить в голову населения идею необходимости введения ювенальной юстиции!
Просто вашу Думу заставляют ратифицировать ЕСХ! Больше всего вопросов вызывает статья 11 и 17. Первая – та, что делает сексуальное «просвещение» обязательным. Последняя - согласно которой (среди прочего), родителями, фактически, являются не отец и мать, а особый орган, который в определенных границах и на определенных условиях делегирует свои полномочия биологическим родителям и который вправе добиваться исполнения определенных пунктов в «воспитании» под угрозой лишения права опеки. Это значит, что права ребёнка являются приоритетными над всеми другими правами человека. Речь идет о том, что за всякое «насилие» над ребенком (будь то хлопок по заднице, лишение карманных денег или просто «навязывание своей воли», «ограничение свободы» «манипуляция детьми») вас осудят, оштрафуют и лишат родительских прав. Государство получает право исключительного вмешательства в дела семьи – в частности, в право преимущественного воспитание ребенка. ЕХС обяжет РФ изменить законодательство, в том числе и Конституцию, чтобы все законы соответствовали ЕХС. Совет Европы, по условию, следит за исполнением ЕСХ и РФ будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии. По условиям ЕСХ страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из неё выйти. Конечно, ювенальная юстиция только к секспросвету и к доносительству детей на родителей не сводится: профилактика подростковой преступности, преступлений против детей и социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних и пр. - это все очень красиво звучит, и местами показывает себя весьма резонным, но.
Руководство России обещает ратифицировать хартию в ближайшее время – т.е. в 2009 году.
Вот он – корень чадолюбия и милосердия на ТВ. Но, думаю, это для вас совсем не новость.
no subject
Равно как и ребенок имеет право на некий минимум питани и удобств. В отличие от взрослого.
И имеет право не смотреть на наркоманов.
Вот какие то такие права.
no subject
no subject
Сами понимаете, что идея и исполнение вещи разные.
no subject
no subject
берет хорошую идею и вносит немного своего...ну вот и тут
no subject
no subject
Соломон
no subject
no subject