![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О ценностях и цене
Намедни российские режиссеры заявили, что «Нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее».
Ну, в принципе, если учесть тематику обсценной лексики, то… я думаю, и производители немецкого кино с этим тоже согласны. Им как никому другому известно, какие проблемы с правдивостью изображения образов героев и героинь, создают разные ханжеские запреты.
Жизнь у одних совсем не такая, как у других. Оттого и правдивость изображения правды жизни у каждого своя, соответственно. Вопрос только в том, что называть «нематериальной ценностью» (наследием). Я уже как-то уже делился своими впечатлениями относительно некоторых «нематериальных ценностей» нашего народа. Например, этой (кликните на картику под катом, чтбы почитать об этой достопримечательности)
Вот почему не назвать нематериальным историко-культурным наследием литургию или, допустим, имшу? Это не ценности нашего народа?
А, собственно, чего удивляться-то? Оно не только у нас! Судя по всему, только бюджет да сюжет этих «ценностей» отличается, а сущностно оно везде одинаково. Ну, плюс-минус. А вот какова будет цена - вопрос открытый.
Ну, в принципе, если учесть тематику обсценной лексики, то… я думаю, и производители немецкого кино с этим тоже согласны. Им как никому другому известно, какие проблемы с правдивостью изображения образов героев и героинь, создают разные ханжеские запреты.
Жизнь у одних совсем не такая, как у других. Оттого и правдивость изображения правды жизни у каждого своя, соответственно. Вопрос только в том, что называть «нематериальной ценностью» (наследием). Я уже как-то уже делился своими впечатлениями относительно некоторых «нематериальных ценностей» нашего народа. Например, этой (кликните на картику под катом, чтбы почитать об этой достопримечательности)
Вот почему не назвать нематериальным историко-культурным наследием литургию или, допустим, имшу? Это не ценности нашего народа?
А, собственно, чего удивляться-то? Оно не только у нас! Судя по всему, только бюджет да сюжет этих «ценностей» отличается, а сущностно оно везде одинаково. Ну, плюс-минус. А вот какова будет цена - вопрос открытый.
no subject
А их что. нельзя показывать в кино?
no subject
no subject
Режиссеры обращаются по конкретному поводу и говорят о том, что запрещено и должно, по их мнению, быть разрешено. Едва ли это значит, что мат по их представлениям единственная ценность, хоть бы и нематериальная.
no subject
no subject
А если его нет, то зачем так ставить вопрос? Точнее, я, конечно, понимаю, почему вы можете противопоставить, с одной стороны,это, а с другой - литургику; но постановка вопроса наводит на мысль, будто матерщинники-режиссёры или вот эти товарищи с морковкой как-то ущемляют эту литургику со своей стороны.
no subject
Хорошо, чтобы было понятно, я все сведу к следующему: Почему мат и этот "праздник" называется культурным наследием, а литургия - нет?
no subject
Вы тогда и третью статью приделайте, где говорят про литургию.
Если я, например, приведу ссылку на статьи "Поэтическое наследие Пушкина" и "О некоторых особенностях стихосложения у Бодлера", могу ли я вопрошать "Почему Пушкина и Бодллера считают культурным наследием, а Тютчева - нет?!"? По-моему не могу.
Или нужно по модели "Пророк (благословен он!)" всегда писать "нематериальное культурное наследие (как, кстати, и литургия)"?
no subject
no subject
Действительно любопытно. Вообще как-то небогато их. нематериальных ценностей (к сожалению, суть опять слабо улавливаю из-за незнания языка).
no subject
no subject
no subject
no subject
потому как из его заявлений вообще какая-то феерия вырисовывается
или сейчас опять выберут какого-нибудь стрелочника, который ответит за все?
no subject
И что Вы имеете ввиду под "опять" и "стрелочником"?
no subject
no subject
Вот например здесь расшифровывается это понятие: http://culture.tonkoblako-9.net/articles/values/avare.tan?page=1.
no subject
А что у вас произошло с отозванным в зад прошением о даровании Белорусской церкви самостоятельности?
no subject
ГЛАВА 5
4Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а, напротив, благодарение; 5 ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога.
no subject