О ценностях и цене

[serge_le]

Намедни российские режиссеры заявили, что «Нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее».
Ну, в принципе, если учесть тематику обсценной лексики, то… я думаю, и производители немецкого кино с этим тоже согласны. Им как никому другому известно, какие проблемы с правдивостью изображения образов героев и героинь, создают разные ханжеские запреты.

Жизнь у одних совсем не такая, как у других. Оттого и правдивость изображения правды жизни у каждого своя, соответственно. Вопрос только в том, что называть «нематериальной ценностью» (наследием). Я уже как-то уже делился своими впечатлениями относительно некоторых «нематериальных ценностей» нашего народа. Например, этой (кликните на картику под катом, чтбы почитать об этой достопримечательности)




Вот почему не назвать нематериальным историко-культурным наследием литургию или, допустим, имшу? Это не ценности нашего народа?
А, собственно, чего удивляться-то? Оно не только у нас! Судя по всему, только бюджет да сюжет этих «ценностей» отличается, а сущностно оно везде одинаково. Ну, плюс-минус. А вот какова будет цена - вопрос открытый.

Comments

[serge-le.livejournal.com]

я не врубаюсь..... Нут нету литургии в списке нематериального историко-культурного наследия - нету и всё тут... Вот, список http://livingheritage.by/publications/spis_eliemientau_NKS.pdf

[zoa-mel-gustar.livejournal.com]

Ну вот же! Я ж про это и спрашиваю битый час. Где вам её не хватает. Все, теперь я вас понял.
Действительно любопытно. Вообще как-то небогато их. нематериальных ценностей (к сожалению, суть опять слабо улавливаю из-за незнания языка).