Чисто технически....

[serge_le]

На заседании Архиерейского Собора РПЦ в Москве было принято решение о внесении изменений в статью 3 раздела I Устава РПЦ. В новой редакции она выглядит так: "Юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской Православной Церкви: в Российской Федерации, Украине, Республике Беларусь, Республике Молдова, Азербайджанской Республике, Республике Казахстан, Китайской Народной Республике, Кыргызской Республике, Латвийской Республике, Литовской Республике, Монголии, Республике Таджикистан, Туркменистане, Республике Узбекистан, Эстонской Республике, Японии а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах" (курсив мой - SL).

Я ни разу не специалист по канонике, поэтому поставлю вопрос о стилистике: а если в уставах других поместных церквей будет аналогичный абзац, закачивающийся выделенным мной параметром? Например: "юрисдикция Антиохийской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории: Сирия, Ливан, Ирак, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Оман а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах"...  Ничего не настораживает? Вот, предположим, тетя Маня из Ханты-Мансийска решит добровольно войти в юрисдикцию Константинополя - по какому номеру ей звонить?

И вопросы канонистам: 1) субъектом юрисдикции является личность, община или территория? 2) Является ли вопрос о канонической территории  вопросом самоопределения поместной Церкви? 3) Фактическая и каноническая граница - существует ли первое понятие и совпадает ли оно со вторым?

Интересный факт: термин "каноническая территория" возник в конце XX века, в Русской Православной Церкви.

Comments

[zoa-mel-gustar.livejournal.com]

Я задам типичный наивный вопрос, но правда от незнания и любопытства, а не чтоб потроллить...

Ведь наверняка в Ватикане или К-поле есть какие-то послы, полномочные представители или легаты от РПЦ; они же не выходят из её юрисдикции?

[sivka2006.livejournal.com]

Чисто технический вопрос:

т.е. если я, например, православный киевлянин, то я автоматически простираюсь под юрисдикцией Русской Православной Церкви? И никуда мне от этого не деться?

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси (http://www.livejournal.com/?rating=by)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[prostopop.livejournal.com]

Ваш блог скоро закроют? Остались Вы и о. Парфенов, с именами.

[olgavals88.livejournal.com]

Если поеду я жить в Италию на ПМЖ, я что, выйду из под юрисдикции РПЦ?

[romanr.livejournal.com]

Непонятно что это за зверь такой - юрисдикция. И что является следствием того, что на какого-то мирянина эта самая юрисдикция простирается. Что меняется в жизни мирянина от этого?
Другое дело, если в Ханты-Мансийске есть храм КНп-ского, к примеру, патриархата с их же священником. Тогда тетя Маня может туда ходить, не обращая внимания на местного архиерея. Но с канонической точки зрения это недопустимо,это нелепость, древняя церковь такой практики не знала, это противоречит учению св. отцов.

тетя Маня

[shurik-loader.livejournal.com]

Поскольку Ханты-Мансийск относится к канонической территории РПЦ, думаю, что тетя Маня просто к ней примыкает и все. Скажем, если я переехал на ПМЖ в Германию, там есть храмы, которые относятся к РПЦ Московского Патриархата, вот я к ней и отношусь. Но вот вопрос, могу ли я выбрать, к примеру, Зарубежную Церковь Православную по этим законам, а? Думаю, могу. Человек в праве выбирать любой храм, разве нет?