Через сто лет скажут, что человек перед службой хотел подравнять себе усы электрорубанком, но толи рука дрогнула, толи бороду намотало, и вот так получилось. А проходившие неподалеку добрые иудеи, заслышав крики, бросились на помощь, а тут как раз полиция приехала и жестоко и несправедливо их во всем и обвинила. Даже исследователь какой-нибудь найдет специальный никогда никому не бывший известный документ, подтверждающий именно это.
А почему именно иудеи??? "Дело" не раскрыто до сих пор, потом не жидовское это дело, на лице человеческом, крест топором вырубать, такое деяние больше на двоюродных братьев по почерку похоже.
Очевидно вы не осведомлены, арабы арабам режут головы на раз два, потом речь идет о религиозных фанатиках т.е. мусульманах (арабов, среди мусульман, весомая, но все же часть), а есть арабы христиане -католики и православные, есть арабы бедуины и друзы, и мусульмане ненавидят их еще больше, чем евреев. И уж мне ли не знать всей этой кухни, если председатель нашей общины и духовник моей жены - АРАБ. Поверьте, когда ему приходится ездить на палестинские территории, нам за него не особо спокойно, на машину его постоянно посягают, поджечь пытались, камни кидали, всякие гадости против Христа писали. Меня всегда удивляет эта особая осведомленность людей, которые ЗДЕСЬ не живут.
Вы в своем ответе не затронули главное, а повелись на подстеб. А так и иудеи прекрасно друг друга трамбуюют (как и другие народы, впрочем) - тут Вы тривиальны. Я даже как-то выкладывал клип с разборками ортодоксов с поселенцами... На ту машину, на которой я ехал, пытаясь пробраться какими-то тропами к Махпелле (той ночью от израильской бомбы там погибло около 40 мирных палестинцев и потому все кипело, как в муравейнике, вертолеты, выстрелы, горящие покрышки, дым, вой сирен, раненые), тоже посягали. Но завидев меня на переднем сиденье, палестинцы уважительно передавали друг другу "фазэ, фазэ" и пропускали...
А что Вы эти хотели сказать? то, что среди мусульман бывают такие же, как и те из иудеев, что убили преподобномученика? Полагаю, подобное можно найти и среди тех, кто себя называет христианином... Вы ломитесь в открытые двери.
Как там бывает у "двоюродных братьев" и так все знают, да и это они никогда не скрывают сами. Дело ведь не в этом?
Тогда, пожалуйста, объясните Батюшка Сергий для чего был написан пост, в память преподобномученика Филумена или в память кровожадным деяниям религиозных фанатиков т.е. иудеев(конечно!!!)??? Не один официальный источник не смеет утверждать, кто есть эти религиозные фанатики, но мы ведь умнее всех их недоумков и все про этих жидов знаем, посему и вкрапляем в серединку поста скромную - "..Добавим только, что иноверцы-фанатики были иудеи...." добавочку, зачем добавочка то, на что расчитано то??? А на дворе Великий Пост, стяжание добрых дел да слезного покаяния.
И в память преподобномученика Филумена, и в память кровожадным деяниям религиозных иудейских фанатиков! Что тут не понятного? А какие официальные источники Вы имеете ввиду? Те, которые должны были провести расследование? Добавочка расчитана на простое указание религиозной принадлежности нападавших - опять же, что здесь непонятного? Или добавочки указывающие на иудейскую религиозную принадлежность должны быть опускаемы непрмеменно? Знаете, когда быд схвачен убийца Столыпина то, иудейская "общественность" тоже подняла кипеш: мол, на каком основании и почему власти указали на национальность террориста, а не оставили это в тайне? А все очень просто: есть такие преступления, для расследования и осуждения которых нужно знать или национальность, или религию, или пол, или партийную принадлежность, или еще что-либо (в зависимости от специфики преступления)... - именно от этого будет зависеть состав преступления. Сами посудите: о каком преступлении на религиозной почве можно говорить, если религиозность жертвы и нападавшего опустить как несущественный признак?
Я не представляю собой "иудейскую общественность", но говорю по совести христианской, как человек, живущий в Израиле, как представитель местной православной общины, как Ваш брат по Вере, и говорю, что негоже нам "добавочки" приписывать, ведь Господь взыщет за то , что убавили или прибавили. А по поводу убийц Столыпина: Могу подтвердить, на основании своего жизненного опыта, лишь следующее - Нет хуже атеиста, чем атеист-иудей, самые одержимые, самые оголтелые (примеров достаточно), и нет хуже антисемита, чем антисемит-иудей. Большинство революционеров-иудеев были, в свое время, прокляты своими злыми пейсатыми отцами, оттого они и гнусные такие, что похожи на блудного сына из притчи Христовой - питались кормом для скота, блуждали во тьме. Но кто проклял десятки тысяч убийц новомученников российских, кто проклял убийц десятков священников уже в современной истории России, (http://www.mechduhovny.com/load/spisok_rossijskikh_svjashhennikov_ubitykh_v_1990_2009_godakh/3-1-0-65)
А Вы, простите, как представляете себе реконструкцию событий? Некие фанатики-арабы, зная, что фанатики-иудеи негодовали на мученика и, грубо говоря, приходили к нему с угрозами, решили быстренько его убить, чтобы и от христианина избавиться, и иудеев подставить?
Да кто же сказал, что иудеи приходили то? Иудеи и христиане у друг друга святыни не отбирают уже давно (со времен крестовых походов). А у мусульман - это болезнь, причем захватывают самое дорогое - Храм Святой Софии в Константинополе у христиан, Храмовую Гору в Иерусалиме у иудеев, не мелочатся. В прошлом году был на горе Вознесения и с великой скорбью наблюдал за несколькими религиозными фанатиками, которые собирали с паломников-христиан немалую денежку, только лишь за вход!!! Зачем им этот Камень Вознесения, спросите вы. Прочитайте Коран и все поймете, там все написано. Так спрашивается чем колодезь Иакова хуже других наших святынь? Потом о.Филумен не единственный, кто принял смерть от религиозных фанатиков на Святой Земле, просто в других случаях особо не пофантазируешь, кто руку приложил, а тут не доказано, а потому можно нагнетать.
Суть "кровавого навета" не в приписывании иудеям ненависти к христианам, а в приписывании им (именно им, а не какой-то сатанинской секте еврейского разлива) ритуальных убийств. В данном случае никакого ритуального убийства нет. Потому никто о "кровавом навете" и не кричит. Есть убийство на религиозной почве. Только не на почве религиозного учения, а на почве религиозного изуверства. Кстати, кто показал, что приходили именно иудеи и что имено они требовали? Я это не к тому, чтобы доказывать несостоятельность утверждений, что убийцы были иудеями. Просто для ясности картины.
no subject
Date: 2010-03-06 09:04 pm (UTC)Насколько я понимаю, тут дело явное.
Фанатизм в любой религии - явное зло.
no subject
Date: 2010-03-06 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 09:44 pm (UTC)Вы серьезно или так просто прикалываетесь?
no subject
Date: 2010-03-07 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-07 12:37 am (UTC)Меня всегда удивляет эта особая осведомленность людей, которые ЗДЕСЬ не живут.
no subject
Date: 2010-03-07 05:41 pm (UTC)На ту машину, на которой я ехал, пытаясь пробраться какими-то тропами к Махпелле (той ночью от израильской бомбы там погибло около 40 мирных палестинцев и потому все кипело, как в муравейнике, вертолеты, выстрелы, горящие покрышки, дым, вой сирен, раненые), тоже посягали. Но завидев меня на переднем сиденье, палестинцы уважительно передавали друг другу "фазэ, фазэ" и пропускали...
Мирные палестинцы???
Date: 2010-03-07 07:04 pm (UTC)мирное палестинское будущее
Re: Мирные палестинцы???
From:одни дети убивают других
From:no subject
Date: 2010-03-06 11:22 pm (UTC)Как там бывает у "двоюродных братьев" и так все знают, да и это они никогда не скрывают сами. Дело ведь не в этом?
no subject
Date: 2010-03-07 12:21 am (UTC)Не один официальный источник не смеет утверждать, кто есть эти религиозные фанатики, но мы ведь умнее всех их недоумков и все про этих жидов знаем, посему и вкрапляем в серединку поста скромную - "..Добавим только, что иноверцы-фанатики были иудеи...." добавочку, зачем добавочка то, на что расчитано то??? А на дворе Великий Пост, стяжание добрых дел да слезного покаяния.
no subject
Date: 2010-03-07 06:39 am (UTC)Добавочка расчитана на простое указание религиозной принадлежности нападавших - опять же, что здесь непонятного? Или добавочки указывающие на иудейскую религиозную принадлежность должны быть опускаемы непрмеменно?
Знаете, когда быд схвачен убийца Столыпина то, иудейская "общественность" тоже подняла кипеш: мол, на каком основании и почему власти указали на национальность террориста, а не оставили это в тайне? А все очень просто: есть такие преступления, для расследования и осуждения которых нужно знать или национальность, или религию, или пол, или партийную принадлежность, или еще что-либо (в зависимости от специфики преступления)... - именно от этого будет зависеть состав преступления. Сами посудите: о каком преступлении на религиозной почве можно говорить, если религиозность жертвы и нападавшего опустить как несущественный признак?
no subject
Date: 2010-03-07 09:43 am (UTC)А по поводу убийц Столыпина: Могу подтвердить, на основании своего жизненного опыта, лишь следующее - Нет хуже атеиста, чем атеист-иудей, самые одержимые, самые оголтелые (примеров достаточно), и нет хуже антисемита, чем антисемит-иудей. Большинство революционеров-иудеев были, в свое время, прокляты своими злыми пейсатыми отцами, оттого они и гнусные такие, что похожи на блудного сына из притчи Христовой - питались кормом для скота, блуждали во тьме. Но кто проклял десятки тысяч убийц новомученников российских, кто проклял убийц десятков священников уже в современной истории России, (http://www.mechduhovny.com/load/spisok_rossijskikh_svjashhennikov_ubitykh_v_1990_2009_godakh/3-1-0-65)
После этого списка есть о чем спорить???
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-07 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-07 08:57 am (UTC)(no subject)
From:Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: Иерусалимский СИНДРОМ
From:Re: сердечный СИНДРОМ
From:(no subject)
From:хрен редьки не слаще
From:Re: Редька с медом - хорошо!
From:Re: Редька с медом - хорошо!
From:Re: Редька с медом - хорошо!
From:Re: Редька с медом - хорошо!
From:Re: Редька с медом - хорошо!
From:Re: МИР да ЛЮБОВЬ
From:no subject
Date: 2010-03-06 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-07 04:49 pm (UTC)В данном случае никакого ритуального убийства нет. Потому никто о "кровавом навете" и не кричит. Есть убийство на религиозной почве. Только не на почве религиозного учения, а на почве религиозного изуверства.
Кстати, кто показал, что приходили именно иудеи и что имено они требовали? Я это не к тому, чтобы доказывать несостоятельность утверждений, что убийцы были иудеями. Просто для ясности картины.
no subject
Date: 2010-03-07 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 02:39 pm (UTC)