Ибо все, взявшие меч...

[serge_le]

Ведущие войну против тирана и диктатора полковника Муаммара Каддафи ливийские оппозиционеры… беспорядочно убивают чернокожих в стране. Дело в том, что повстанцы не могут отличить работников-мигрантов от наемных военнослужащих, воевавших на стороне лидера Джамахирии...Оппозиционеры "убивают нормальных рабочих", принимая их за военных наемников. Представитель Африканского союза призвал повстанцев быть более внимательными.


Представитель Африканского союза призвал повстанцев быть более внимательными.
Представитель Африканского союза призвал повстанцев быть более внимательными.
Представитель Африканского союза призвал повстанцев быть более внимательными.
Представитель Африканского союза призвал повстанцев быть более внимательными.
Представитель Африканского союза призвал повстанцев быть более внимательными...........

А вообще, я вот о чем подумал. Почему-то все типы «социализмов» апогеем своего развития имеют монархию, тиранию и диктатуру. Да и разваливаются они от того (среди прочего, конечно), что кто-то не смог удержать власть (любыми методами) или так и не смог ее взять (любыми методами) – и то, и другое, естественно, от великой любви к народу и непомерной заботы о его благе. Проблемы с преемством – бич коммуняк всех мастей. Победный танец на тушке собственного вождя - вот оно, логическое завершение революции, которая не погибла, обратившись в междусобойчик на уровне дележки власти. Джамахирия, ёлки!

Меня не удивляет, когда пришедшие к власти в результате военного переворота теряют власть в результате военного переворота. Меня удивило бы, если пришедшие к власти таким путем лишились бы ее мирно и без кровопролития.

Да и вообще мне вот что интересно: почему обывателю так небезразличен конфликт в Ливии? Потому, что

1) его весьма волнует судьба этого бедуино-большевистского упыря-террориста,
2) его неудержимо стала волновать судьба и счастье ливийского народа и проблема его самоопределения
3) ему так несимпатично НАТО, что он готов «болеть» за кого угодно, лишь бы не за НАТО?

Эх, загадочная славянская душа! Эх, легко предсказуемые бесы революционЭрства!

Comments

[serge-le.livejournal.com]

ну, чтоб не вдаваться в детали, поэтому вспомним,хотя бы, это: теракт в небе над шотландским городом Локерби, в результате которого погибли 270 человек. Что еще вспомнить? Ну например поддержка всех террористических организаций Европы.

[romey-by.livejournal.com]

По законам Европы -терракт. По ливийским законам -боевая операция.

Батюшка, этак можно и наших партизан в террористы записать (Гитлер так и делал). Да даже регулярную армию. Стоял под Барановичи Орловский полк стратегических бомбардировщиков. Его летчики гордились тем, что в августе 1941 года бомбили Берлин. Обратите внимание на дату. Сколько там было сброшено бомб на "мирный" город я не помню - но гарантировать, что ни одного немецкого ребенка не погибо - нельзя. А сколько погибло немецких тыловиков, врачей, гражданских специалистов от рук партизан? И у них были жены и дети. По европейским законам -ну натуральные террористы.

Или возьмем арабо-израильский конфликт. Еврем обвиняю арабов в терроризме -но кто там больший террорист - большой вопрос. Достаточно посчитать количество мирных жертв с той и другой стороны за все время конфликта, чтобы убедиться в обратном. :)

По-моему мнению в террористы можно записывать только маньяков и политических (последних - только если жертвы и организаторы принадежат к одному народу). Все остальное - европейская демагогия, фиговый листок, прикрывающий подлость ведения необъявленной войны против "недочеловеков" (у Гитлера оказалось много последователей) и позволяющая показать в СМИ картинку их "недочеловечности".

[serge-le.livejournal.com]

Ну Вы даете...
взрыв пасажирского самолета - боевая операция... Я даже возражать не буду на это.
...среди партизан встречались и реальные террористы - те, кто целенаправленно убивал женщин и детей. И советские (и союзнические) войска не обошлись без военных преступлений.

[romey-by.livejournal.com]

Батюшка - преступление -это юридическое понятие (если Вы конечно не имеете ввиду заповеди - но военные "преступления" точно не из этой оперы). Война ведется в том числе и для того, чтобы навязать противной стороне свои законы.
Есть военные преступления, с которыми разбирается комендатура -они имеют свою специфику. Судить побежденных вражеской стороны - театр одного актера.
Я совершенно не против результатов Нюрбергского трибунала, но надо отдавать себе отчет, что можно было обойтись и без этого цирка -народ бы не возражал. :)
Одна из целей войны в том числе и состоит в том, чтобы заставить жить врага по своим законам. И тот кто принимает эти законы добровольно - тот считайте сдался без боя и его можно записывать в рабы, а его имущество отписывать в распоряжение победителей.

Можно договариваться о гуманизации войны -в принципе до 30-х так оно и было, но не фарисействовать при этом. А то знаете как получилось в 40-х - с англичанами и французами велась гуманная война, потому что это люди. А славяне -это не люди. Так оно и сейчас на Западе -зачеркиваем славяне, пишем -арабы и негры.

[x-variables.livejournal.com]

ааааааааааа! Так в чем проблема тогда? если взрывы самолетов всего лишь боевая оперция, то тада и действия нато тоже боевая опреация. Вобще никаких проблем!

[romey-by.livejournal.com]

Естественно. Проблема в фарисействе НАТО и в том, что это фарисейство мне втюхивается из каждого утюга как сама честность и справедливость. :)
Ну и в том, что они являются агрессорами не только в отношении Ливии, но и постсоветских стран, с которыми уже лет 70 ведут необъявленную информационную войну (и как показзывают последние годы -дело совершенно не в "коммунизме-большевизме", и уж тем более не в самообороне). Ну а враг моего врага, как правило -мой друг. (как правило -необязательно конечно).
Ну и к тому же они не хотят честно объявлять войну и признаться -да, мы воюем. А потом падают самолеты с мирными жителями Шотландии, которых родное правительство забыло предупредить, что страна находится в состоянии войны. Объясняют -мол террористы гады. А у этого террориста вся семья была вырезана итальянскими колонизаторами в свое время. Ах, ну да...у шотландца дом, любящая жена и единственный ребенок, оставшийся сиротой -в общем "богатый духовный мир". А вырезанная ливийская семья состояла из трех верблюдов, двух натюканых жен и пятнадцати детей, не знающих, как себя вести в приличном обществе - чего там их жалеть - тоже мне, "общечеловеческую ценнность" нашли.

PS. Вспомните, когда хоть раз, за время своего существования НАТО когда-нибудь кому-нибудь объявляло войну? По всем правилам дипломатии, ими же самими придуманными когда-то? Не вспомните. А воюют же... террористы. :)

[romey-by.livejournal.com]

Кстати, проблема у НАТО есть - это то, что окажись НАТО в стане побежденных -судить их будут по их же понятиям, как террористов. Вообщем в истории не останется славных подвигов НАТОвских ассов, как остались в истории многие личности и народы, проигравшие войну. Они будут объявлены на полном серьезе с проекцией в тысячилетия "трусливыми шакалами" и "террористами". Это очень страшно для атеиста. НАТО пока верит в свою непобедимость - в это можно только верить. :)

[serge-le.livejournal.com]

кстати, насчет террористов
http://nationalliberal.livejournal.com/756701.html
я не считаю, что правильными сердствами можно оправдывать любые средства.

[romey-by.livejournal.com]

Понятно.

[dpc-news.livejournal.com]

Либерасты так не хотят.