![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![]() Превращение (метаморфоз) цикады из нимфы в имаго, Википедия. Мы все изменимся (1Кор.15:51). Наш нынешний вид не окончательный. Кто из нас "вылупится" в жизнь будущего века? Все зависит от того, кем мы стали в веке сем... μεταμόρφωσις — «превращение». Именно так по-гречески звучит слово "Преображение"! | Каким будет тот «рай», который себе представит навозный червяк? Какой будет тот «рай», которой представит себе грешник? «Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его» (1Кор.2:9) Что будет с навозным червяком, если его поселить в мёд? Он погибнет. Лучше её оставить в навозе – в том числе из-за любви к прекрасному. Рискну предположить, что то, что представляет себе и вожделеет для себя грешник, и есть ад. Ад – это то, что предпочел человек божественному дару. Он этого захотел, он не смог от этого отказаться – и Бог оставил это ему, уважая его автономию и свободу. Это – личная кучка навоза, которую Бог позволил оставить себе навечно, а через это – дал возможность не исчезнуть. В этом смысле, ад есть проявление божественного милосердия. Если Бог позволяет быть аду, значит, ему лучше быть, чем не быть. И если нету ада, то, значит, у нас нет выбора и свободы, и мы все обречены на рай – т.е., рая тогда тоже нету! Мне иногда кажется, что каждый получит то, что хочет, и на чем настаивает. А как же «Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное» (Матф.7:21)? Ну, говорить можно много чего. Говорить -- одно, хотеть -- другое, делать --третье, думать – четвертое, писать об этом в ЖЖ – пятое. Но совсем другое -- исполнять волю Отца Небесного, хотеть и делать то, что хочет и делает Он. Мы каждый день говорим «да будет воля Твоя», и что? Творим, что хотим, и хотим еще хотеть! Если у человека нет вкуса к молитве, к богообщению, к святости – он сам не пойдет в рай. Святые упрашивать будут, ангелы будут звать, Сам Христос Свои раны покажет и скажет, что вот это, все ради него, а он - не пойдет. Вася, ты почему в церковь не ходишь? Света, ты почему не причащаешься? Клава, ты почему не молишься и Писание не читаешь? У нас сейчас есть «отмазки», которые «канают» в условиях века сего, и там будут «отмазки» – их не может не быть. Не кто-то воскреснет вместо нас, а воскреснем мы - с пристрастием и привязанностью к тому, что мы полюбили в своей жизни. Единственная возможность для червя (или какого иного гада) оказаться в другом месте – переродиться, преобразиться. Никогда не знаешь, что "приготовил Бог", но всегда знаешь от чего отказываешься. Если отказываешься... |
no subject
Date: 2012-07-29 09:24 pm (UTC)как если бы это было одно и то же
миллионы католиков и протестантов и молятся, и в Писание читают, а в церковь не ходят, потому что то куда они ходят - вы, православные, церковью не считаете, а клубом по интесам в лучшем случае.
no subject
Date: 2012-07-29 09:33 pm (UTC)Я грешным делом так не считаю.
Плохо, что католики суть католики, а не православные, но не менее плохо, если католики не ходят не только в церковь, но и в костел... Не причащающийся, не кающийся, не молящийся, не читающий Писание католик, ИМХО, становится еще дальше от Православия, чем тот, кто все это делает (при прочих равных). Как-то так.
no subject
Date: 2012-07-30 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 10:56 pm (UTC)если знаешь...
no subject
Date: 2012-07-30 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 12:36 am (UTC)Возможно, то, что Вы имеете в виду, имеет место быть. Но звучит так, что грешнику там довольно хорошо - в том смысле, что подходяще (его духовной направленности). Но в Евангелии ведь определенно говорится о муке. Богач, например. Да и вообще, ад без мук как-то не упоминается там. Т.е. грех, которым он здесь услаждался, там будет источником муки.
no subject
Date: 2012-07-30 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 09:58 am (UTC)Разумеется, грешник может этого не осознавать. Но всё-таки "то, что вызывает желание" и "то, что приносит счастье" - вовсе не обязательно одно и то же.
no subject
Date: 2012-07-30 10:19 am (UTC)Влечение ко греху - результат искаженной потребности. Это как нарушение пищевого поведения, когда человек ест, например, булавки и иглы и получает от этого какое-то удовлетворение.
no subject
Date: 2012-07-30 10:48 am (UTC)Причём он может, тем не менее, яростно требовать, чтоб ему не мешали это делать.
no subject
Date: 2012-07-30 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 10:22 am (UTC)И говорит об этом трижды, заметьте! А мы начинаем: ему там будет лучше, чем в раю. Не знаю, лучше или хуже – отцы учат, что ничто нечистое не может войти в Царствие Божие. Думаю, не из соображений лучше то будет грешнику или хуже, а потому что: «Ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света со тьмою?» ((2 Кор. 6, 14).
no subject
Date: 2012-07-30 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 10:51 am (UTC)"Ведь это именно тьма не может войти в освещённое место, потому что там перестанет существовать." - т.е. причина несовместимости онтологическая, тогда как версия о.Сергия имеет психологический характер. ИМХО.
no subject
Date: 2012-07-30 11:14 am (UTC)Это всего лишь модель. Если она для Вам не пригодилась, то в этом нет ничего страшного.
no subject
Date: 2012-07-30 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 09:12 am (UTC)Имаго
Date: 2012-07-30 06:39 am (UTC)Имаго
Date: 2012-07-30 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 07:21 am (UTC)И если б дело было только в перечисленных «отмазках» (При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо кто не против вас, тот за вас. )
no subject
Date: 2012-07-30 11:04 am (UTC)а за пост спасибо:)
no subject
Date: 2012-07-31 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 04:09 pm (UTC)И картинка порадовала... Смотрю и не налюбуюсь :)
no subject
Date: 2012-07-31 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 02:44 pm (UTC)А скажите, трудно? любить Бога, Которого все время надо оправдывать перед людьми... может быть люди с самого начала не так Его толковали???...
no subject
Date: 2012-08-08 05:49 pm (UTC)А вот насчет того, что Бога все время надо оправдывать, тут уж я бы не стал так сгущать краски.
Нам постоянно приходится иметь дел с неправильными "толкованиями Бога"
no subject
Date: 2012-08-08 06:39 pm (UTC)Я наверное сложно изъясняюсь... иначе не выходит... А вот, если к Вам подойдет человек с вопросом: отец Сергей, объясните мне, пожалуйста, ЧТО? есть Бог... чтоб я мог пощупать и убедиться... Что? Вы ему предложите... цитаты из Библии? или свое понимание... Как? растолкуете...
Спасибо, что не оставили без внимания...
no subject
Date: 2012-08-08 06:58 pm (UTC)Имаго
Date: 2013-03-13 06:54 pm (UTC)