serge_le: (Default)
[personal profile] serge_le
блогпечатьсохранитьпочтафото
Организаторы фестиваля современного искусства Art Ist Kuku Nu Ut и Тартуский художественный музей продолжают экспонировать инсталляцию и приносят художнику и публике извинения за то, что произведение искусства лишилось своей целостности

В субботу с выставки классики современного искусства Эстонии ("Moh? Fui! Oak! Ossa! Vau! Eesti kaasaegse kunsti klassika"), которая проходит в Тартуском художественном музее, украли стеклянную банку с экскрементами - фрагмент инсталляции Яана Тоомика.

Расследованием кражи занимается полиция. Организаторы фестиваля современного искусства Art Ist Kuku Nu Ut и Тартуский художественный музей продолжают экспонировать инсталляцию и приносят художнику и публике извинения за то, что произведение искусства лишилось своей целостности...
взято  отсюда

Современное искусство  -  это...
Неоправданное обобщение? Пожалуй, да. Но какое навязчивое...
И знаете, меня удивляет наличие не подобных серунов (ну, уронили человека в детстве неудачно - всякое бывает), а таких вот "выставок", "искусствоведов", и "критиков". Вырожденцы и дегенераты.

Date: 2012-09-16 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cesenov.livejournal.com
прошу прощение заранее. но я, пожалуй, не соглашусь, ибо понятие "современное искусство" подразумевает в себе гораздо большее интерпретирование, нежели только то, что "мне не нравится" ))))
Я не поклонник того, о чем Вы рассказываете, но существует много достаточно значимых вещей, созданных художниками - нашими современниками....

Date: 2012-09-16 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] serge-le.livejournal.com
А какое интерпретирование подразумевают баночки с говном? Кроме медицинского?
Наши современники создают много всего архаичного. Это и спасает ситуацию.

Date: 2012-09-16 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yulala-borka.livejournal.com
Расскажите хоть про что-то. А то я ничего не понимаю в современном искусстве, есть оно, нет. Даже на группу в контакте подписалась, но там такая мура под видом искусства. не фекалии, но не далеко ушли.

Date: 2012-09-16 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] cesenov.livejournal.com
я об этом мог бы бесконечно говорить)) - это моя жизнь)))
Но не тут же))) Единственное, что скажу искусство имеет свой язык и большинство современных людей этого не понимают.
Вот если бы мне прочитали стихи на китайском языке самого великого поэта -китайца и потом спросили -ну как? Великолепно, не правда ли?
И глуп бы был мой ответ - да полная ерунда! звуки-муки только слышны))))). И я так цокать и цыкаит смогу)))

Точно также и в искусстве.
Этому надо учиться и этому надо учить.
И начинать надо с обыкновенной истории искусства, зная которую, культурный человек не будет так рьяно отвергать то, что делают современный художники.
Яркий пример тому - импрессионисты. Сколько они получили реальных плевков в свои произведения - нашим современникам столько не получить!
Ну и так далее)))

Я, живя на Западе, много узнал об этом и многое не понимаю, но , слава Богу, понимаю, что нельзя все равнять под одну гребенку)))))

Date: 2012-09-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] yulala-borka.livejournal.com
Ну понятно, что в двух словах не скажешь. Но со стороны картина выглядит так :представили не пойми что и есть два варианте:или соглашаться или признаться, что тебе это не понять потому что не очень умен :)

Вот как-то так с искусством.

ЗЫ: я не люблю импрессионистов, я даже их залы всегда в Эрмитаже обхожу в темпе вальса :))) Не доросла.

Date: 2012-09-16 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] cesenov.livejournal.com
честно - и я, прожив больше половины жизни, не любил их, пока не увидел вживую))))
после этого заболел ими)))))

Date: 2012-09-16 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yulala-borka.livejournal.com
Кого вживую?

Date: 2012-09-16 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] serge-le.livejournal.com
надо было бы мне тоже посмотреть на банки с г-ном, может тоже бы заболел ))
Где импрессионизм, а где современное искусство? )) Мне импрессионизм тоже нравится.
Edited Date: 2012-09-16 07:30 pm (UTC)

Date: 2012-09-16 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cesenov.livejournal.com
Я, видимо, невнятно обьясняю, простите))
Речь совсем не идет о том, что эти банки есть искусство)))
Просто по ним нельзя обличать все современное искусство.
А импрессионизм был как пример принятия обществом современного, на тот момент искусства))

Date: 2012-09-16 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nonaksios.livejournal.com
Банки с дерьмом - это банки с дерьмом. Хоть по-китайски, хоть по-русски. И тут не надо учиться, чтоб отличить фекалии от искусства. Понятно, что обобщение не очень хорошая вещь, но подавляющее большинство современных произведений и актов искусства это какое-то антиискусство, создаваемое дегенератами.
Говоря попросту, в этом нету красоты. И любви. К зрителю, например.
Художник нагадил в банку! надо же какое чудо!

Date: 2012-09-16 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] cesenov.livejournal.com
ещё раз повторю - я разве написал. что эти банки есть искусство? )))))
И ещё...
Искусство - это не синоним слову "красота".

Date: 2012-09-16 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] masterwind.livejournal.com
Честно говоря, я не уверен, что Вы или кто-либо иной в курсе того, что представляет собой «подавляющее большинство современных произведений и актов искусства» ))). Вы судите о «подавляющем большинстве» по тому что Вам ящик показывает или иные СМИ ))) — а это — капля в море современного искусства. И в нем, искусстве, есть всякое.
Что до банок... возможно, у автора такие проблемы со здоровьем или условия жизни, что надо быть великим художником, чтобы так искусно извернуться, попав в банку а не на себя ))))). (шутка, если что ))) про банки)

February 2017

S M T W T F S
   123 4
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 07:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios