Справа налево

[serge_le]

Есть такая старая традиция: делить политические течения на отрезке «справа налево» - со времен Французского Конвента 1789 года, когда в правой части зала заседаний группировались роялисты-консерваторы, а с левой – якобинцы-революционеры. В центре волей-неволей приходилось собираться умным и красивым одновременно – это были умеренные, свободные от крайностей или либералы.
Сегодня коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают не левом краю, социализм или социал-демократию — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм — справа от центра, а национализм, нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.
Логично было бы предположить, что противоречий между крайними позициями будет больше, но на самом деле в наших реалиях левые и правые воют не друг с другом, а с либералами, притом воображаемыми -- потому что в пост-СССРовской реальности партии, называющие себя либерально-демократическими, как правило, не имеют никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии. В этом не только их вина – у нас вообще мало кто догадывается о том, что такое демократия и либерализм.
Иногда, все же, противоположности политического спектра «находят» друг друга, но только не на одном отрезке политического пространства одного государства, а на другом: например, коммунисты России противостоят националистам Украины. Но это уже очень странный хоккей получается, поскольку все эти разделения имеют смысл в границах единого поля политической конкуренции.
И вообще, когда правые начинают кричать о своей борьбе с нацизмом, а левые -- ходить строем под имперскими флагами, то я сразу вспоминаю о Чернобыле и пчелах, решивших бойкотировать мёд. и еще лучше начинаю понимать, что все в этом мире тленно, а постигнуть дзен среди всего этого безумия невозможно. Вы не знаете, где можно записаться добровольцем в экспедицию на Марс?
Я понимаю, что есть и другие классификации, однако прошу учесть, что они именно потому и существуют, что появляются «пчелы-мутанты». Но даже эти неправильные «пчелы» сами почему-то определяют себя именно через указание места на отрезке с «справа налево», а не на шкале Нолана или еще какого-нибудь Пурнеля или Лайтфута. И вообще, кто все эти перечисленные? Тоже небось какие-нибудь скользкие либералы и жыдо-масоны…

Comments

[atanira.livejournal.com]

В точку! :)

[sivka2006.livejournal.com]

>> Сегодня коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают не левом краю, социализм или социал-демократию — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм — справа от центра, а национализм, нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.

- попрошу заметить, что такое странное разделение свойственно исключительно 1/6 части суши.
В мире немного не так.

[freesopher.livejournal.com]

"немного не так"
----
А как? И насколько это "немного"?

[sivka2006.livejournal.com]

Настолько, что даже те-же самые слова, которые вы заимствовали у западной культуры у вас имеют совсем иной смысл.

[anna-prosto-tak.livejournal.com]

Про Марс знаю, но не советую: тлен, суета и нищие чатлане.
Попробуйте что-нибудь более весомое. Может, какой-нибудь белый карлик? Как?

[zoa-mel-gustar.livejournal.com]

Честно говоря, я не знаю, как выглядит/выглядел зал заседаний Конвента, но мне всегда он представлялся эдаким амфитеатром - и тогда края трибун, представляющих собой, грубо говоря, три четверти окружности, действительно ближе друг к другу, чем к центру. Так и в политике - не зря в определении "кране правый" или "крайне левый" первой стоит именно определяющая характеристика "крайний".

[serge-le.livejournal.com]

Максимум и минимум, то бишь крайности, сходятся - иногда до неотличимости.

[teslavr.livejournal.com]

Мы рождены чтоб Кафку сделать былью) плоскость обсуждаемого вопроса простирается от субкультурной компоненты до политтехнологической. Там где политика это бизнес все равно какого цвета флаги, лишь бы голосовали правильно.