После Христа

[serge_le]

На последнем ученом совете обсуждали несколько тем для диссертаций и дипломов…
Начали обсуждать тему про «bekümmerter Atheismus» у Ранера, ну тот самый, что в «постхристианскую эпоху» (точное и полное название не помню)… Старые профессора возмутились: мол, что значит «постхристианская» и зачем идти на поводу у всяких там леваков… Я попытался вставить свои пять копеек, что речь идет об аутентичной исследуемому пространству терминологии, и что, в крайнем случае, термин можно закавычить… Но…
А вообще… Может и вправду, не нужно идти на поводу… Может, уже не о постхристианской эпохе нужно говорить, а о постнехристианской или какой-нибудь еще? Или еще рано? И когда ж оно, это постхристианство, началось: после Канта, после Ницше, после Холокоста, после Р. Барта – после кого?

Comments

[skarabey87.livejournal.com]

аналогичная реакция у мусульман на термин "постисламизм" (который они отождествляют с несуществующим термином "постислам"). мол, выдумки европейских востоковедов = врагов ислама. а термин вполне научное значение имеет.
приставка "пост" действительно глупа, это слишком широкая экстраполяция категорий хронологии на другие науки (например, из истории филсофии в саму философию, в результате чего появился термин after-постмодернизм, последующий за которым ожидается громоздкий и кошмарный; из истории религий в религиоведение, в результате чего появился сомнительный термин "новое религиозное движение" и т.д.). но приставка "пост" все же имеет широкое хождение в рамках определенного смыслового поля. поэтому есть всевозможные рабочие "пост"ы (посткоммунизм, постколониализм и т.д.).
поэтому вполне при желании можно использовать термин "постхристианство" для обозначения эпохи, когда позиции христиан в мировом масштабе ослабли. а точек отсчета масса, хоть Коперник или Галилей, хоть Ницше, хоть Холокост, хоть "христианский атеизм", хоть массовые выходы из церкви в Западной Европе в 90-ых. а в рамках религиозного дискурса, как по мне, то сразу после Христа, к моменту Вселенских Соборов точно, христианство уже не было учением Христа.

[reader59.livejournal.com]

после достижения душевого ВВП примерно 10-15 тыс.баксов в год.

[zoa-mel-gustar.livejournal.com]

По-моему "преодоление христианства" точнее и приемлемо для обеих сторон.

[zoa-mel-gustar.livejournal.com]

С другой стороны, вводить новые термины - всегда плохо, и старый плохой лучше нового хорошего.

[fly-in-fish.livejournal.com]

пост, пост, христианство

[trohy-snihu.livejournal.com]

ВСЁ ЕЩЁ ВЕРИТЕ В "ХОЛОКОСТ"?

ТОГДА ВАМ СЮДА


(http://hedrook.vho.org/lectures/index.htm)

[piotr-sakharov.livejournal.com]

После того общества, которое более или менее уверенно именовало себя христианским.

[sesheiko.livejournal.com]

или еще, в практическом плане, "до"?

[volodiar.livejournal.com]

Но чтобы какую-нибудь эпоху назвать христианской, надо уточнить границы. Согласитесь, что не все страны были христианскими (в частности, Беларусь во времена расцвета Византийской империи была языческой). По-моему это крайне условно. Нету единого мнения, какие эпохи называть христианскими. Значит право называть эпохи есть у каждого пишущего историческую работу :)

[volodiar.livejournal.com]

Я какую-то несуразицу написал в прошлом комментарии. Хмм... Бывает.

[alexiy.livejournal.com]

поскольку у нас нет единого термина Christendom, то и postchristendom тоже тяжело использовать.

[maryblond.livejournal.com]

простите за возможную глупость, но постхристианская эпоха начинается с забвением смысла христианства, а не с книгами-писателями

имхо

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

С Ницше, пожалуй. Это в Европе. У нас с 1917, дата точная.