После Христа
Feb. 5th, 2010 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
serge_leНа последнем ученом совете обсуждали несколько тем для диссертаций и дипломов…
Начали обсуждать тему про «bekümmerter Atheismus» у Ранера, ну тот самый, что в «постхристианскую эпоху» (точное и полное название не помню)… Старые профессора возмутились: мол, что значит «постхристианская» и зачем идти на поводу у всяких там леваков… Я попытался вставить свои пять копеек, что речь идет об аутентичной исследуемому пространству терминологии, и что, в крайнем случае, термин можно закавычить… Но…
А вообще… Может и вправду, не нужно идти на поводу… Может, уже не о постхристианской эпохе нужно говорить, а о постнехристианской или какой-нибудь еще? Или еще рано? И когда ж оно, это постхристианство, началось: после Канта, после Ницше, после Холокоста, после Р. Барта – после кого?
Начали обсуждать тему про «bekümmerter Atheismus» у Ранера, ну тот самый, что в «постхристианскую эпоху» (точное и полное название не помню)… Старые профессора возмутились: мол, что значит «постхристианская» и зачем идти на поводу у всяких там леваков… Я попытался вставить свои пять копеек, что речь идет об аутентичной исследуемому пространству терминологии, и что, в крайнем случае, термин можно закавычить… Но…
А вообще… Может и вправду, не нужно идти на поводу… Может, уже не о постхристианской эпохе нужно говорить, а о постнехристианской или какой-нибудь еще? Или еще рано? И когда ж оно, это постхристианство, началось: после Канта, после Ницше, после Холокоста, после Р. Барта – после кого?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-05 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 01:19 pm (UTC)