Справа налево
Mar. 1st, 2016 03:16 pmЕсть такая старая традиция: делить политические течения на отрезке «справа налево» - со времен Французского Конвента 1789 года, когда в правой части зала заседаний группировались роялисты-консерваторы, а с левой – якобинцы-революционеры. В центре волей-неволей приходилось собираться умным и красивым одновременно – это были умеренные, свободные от крайностей или либералы.
Сегодня коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают не левом краю, социализм или социал-демократию — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм — справа от центра, а национализм, нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.
Логично было бы предположить, что противоречий между крайними позициями будет больше, но на самом деле в наших реалиях левые и правые воют не друг с другом, а с либералами, притом воображаемыми -- потому что в пост-СССРовской реальности партии, называющие себя либерально-демократическими, как правило, не имеют никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии. В этом не только их вина – у нас вообще мало кто догадывается о том, что такое демократия и либерализм.
Иногда, все же, противоположности политического спектра «находят» друг друга, но только не на одном отрезке политического пространства одного государства, а на другом: например, коммунисты России противостоят националистам Украины. Но это уже очень странный хоккей получается, поскольку все эти разделения имеют смысл в границах единого поля политической конкуренции.
И вообще, когда правые начинают кричать о своей борьбе с нацизмом, а левые -- ходить строем под имперскими флагами, то я сразу вспоминаю о Чернобыле и пчелах, решивших бойкотировать мёд.и еще лучше начинаю понимать, что все в этом мире тленно, а постигнуть дзен среди всего этого безумия невозможно. Вы не знаете, где можно записаться добровольцем в экспедицию на Марс?
Я понимаю, что есть и другие классификации, однако прошу учесть, что они именно потому и существуют, что появляются «пчелы-мутанты». Но даже эти неправильные «пчелы» сами почему-то определяют себя именно через указание места на отрезке с «справа налево», а не на шкале Нолана или еще какого-нибудь Пурнеля или Лайтфута. И вообще, кто все эти перечисленные? Тоже небось какие-нибудь скользкие либералы и жыдо-масоны…


Логично было бы предположить, что противоречий между крайними позициями будет больше, но на самом деле в наших реалиях левые и правые воют не друг с другом, а с либералами, притом воображаемыми -- потому что в пост-СССРовской реальности партии, называющие себя либерально-демократическими, как правило, не имеют никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии. В этом не только их вина – у нас вообще мало кто догадывается о том, что такое демократия и либерализм.
Иногда, все же, противоположности политического спектра «находят» друг друга, но только не на одном отрезке политического пространства одного государства, а на другом: например, коммунисты России противостоят националистам Украины. Но это уже очень странный хоккей получается, поскольку все эти разделения имеют смысл в границах единого поля политической конкуренции.
И вообще, когда правые начинают кричать о своей борьбе с нацизмом, а левые -- ходить строем под имперскими флагами, то я сразу вспоминаю о Чернобыле и пчелах, решивших бойкотировать мёд.
Я понимаю, что есть и другие классификации, однако прошу учесть, что они именно потому и существуют, что появляются «пчелы-мутанты». Но даже эти неправильные «пчелы» сами почему-то определяют себя именно через указание места на отрезке с «справа налево», а не на шкале Нолана или еще какого-нибудь Пурнеля или Лайтфута. И вообще, кто все эти перечисленные? Тоже небось какие-нибудь скользкие либералы и жыдо-масоны…
