serge_le: (Default)
[personal profile] serge_le
В 1888 году жительница голландского города Рурмонд по фамилии Ван Горкум умерла, пожелав после смерти быть похороненной рядом со своим мужем. Согласно существующим в то время в Голландии законам, это было невозможно: ведь она была католичкой, а её покойный муж - протестантом. Выход из положения был найден: покойная была похоронена у одной стороны стены, отделяющей католическую часть кладбища от протестанского, а ее муж – с другой стороны, а две мраморные руки в рукопожатии соединили могилы через стену. Заборы - без них никак на земле! Но до небес они не достают!



Кстати, у нас в небольшом Ракове есть аж три кладбища: православное, католическое и еврейское – все три памятники культуры.

Date: 2015-11-11 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sivka2006.livejournal.com
>> И мой личный опыт несколько иной: Я в детстве не нарушал ПДД, но был сбит автобусом. И даже нарушающий ПДД погибает не от того, что их нарушил (Вас обманывали всю жизнь), а от того, что попал под колеса ТС - почувствуйте разницу.

Прошу прощения за несколько неловкий вопрос, а Вам Логику в вашем вузе преподавали? Я имею ввиду самые начала: Булева алгебра, законы Моргана там...

Еще раз прошу прощения.

Date: 2015-11-11 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] serge-le.livejournal.com
Да, мне преподавали логику, и я сам преподаю логику, имея для этого соответствующее образование. Так, ничего особенного, но Ваши извинения приняты.
Впрочем, когда я видел Ваши высказывания типа "ПДД-императив, данный Вам в ощущениях. Без знания ПДД - смерть" (а со знаниями ПДД - нет?), то я не знал, о чем спрашивать: о Вашем опыте изучения логики или фобиях.
Если бы мы спорили о политике, то здесь бы, наверное, мы начали бы выяснять, кто из нас фашист )).

Date: 2015-11-11 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sivka2006.livejournal.com
>> Без знания ПДД - смерть" (а со знаниями ПДД - нет?)

Давайте попробуем так:
Предикат 1: из (незнание ПДД) следует (смерть)
Предикат 2: из (знание ПДД) следует (не смерть)

Является ли 2 следствием 1?
Будем вспоминать определение следствия? :-)

>> наверное, мы начали бы выяснять, кто из нас фашист ))

:-)) сначала бы следовало вяснить, ЧТО есть фашизм. Я, так совсем не сторонник данного учения. Я гораздо либеральнее. :-))

February 2017

S M T W T F S
   123 4
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 07:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios