задумчиво-печальное

[serge_le]

Продал свой Сanon G6 c «пыхой», блендами, кольцом и пр. потрохами…
Думал брать себе Sony R1. Покрутил в руках… Как будто вообще в первый раз в руках фотоаппарат держу – все не по-кенонски… Пощелкал. По цветам и шумам – супер, AF – так себе. Но зато как классно мылит задники! И динамический диапазон неплох…
Но не легла R1 мне в руку и не запала в мое сердце. Понял, что сразу после покупки будет хотеться еще чего-то. Минимум сменной оптики (отвратительное макро - если это вообще макро). Да и по горизонтали поворачивающейся вспышки будет не хватать (кто его знает: подойдут ли они от Альфы?)…

Будем искать еще чего б продать и ждать, пока подешевеет Sony A100 Alpha…

Comments

[serge-le.livejournal.com]

Никон сейчас готовится выпустить камеру "убийцу Сони Альфы". Не думаю, что получится что-то черезчур путное. Разве только "лив превью" появится, да в кит положат стекло посерьезней, и стоить это все будет рублей 700...

[echtelindo.livejournal.com]

Нет, соньки - это все-таки не та категория. На них и d200 хватит. А штуки посерьезней типа d2x нельзя с ними равнять. Все-таки сони никогда не делала профессиональной фототехники, она в видео рулит. А всякие примочки типа лив превью... да зачем они? Я до сих пор никак не пойму, зачем нужны какие-то режимы кроме ручного :) В d200 уже нету этого колеса, но d200 - это полупроф, если бы я купил ее, то жена мне как раз намылила бы все, что попалось под руку :)))

[serge-le.livejournal.com]

Но Вы слишком строги к Соне. Альфа позиционировлалась в качестве конкурента аппаратам уровня Кенона д350 - далеко не Д20 или Д200... Хотя, Д20 от кенона вполне сравним с Альфой по качеству, при том Альфа значительно выирывает по цене. Многое завист от оптики. А все ревью Альфы, как я понял, сделаны на основе данных с китового 18-70 или 75-300. Но кит он и есть кит. Хотя, думаю, кита мне должно хватить на долго. Во всяком случае нужно постараться, чтоб его хватило. Кстати {задумчиво}, Тамрон начал продавать уже стекла с f2,8 на всем диапазоне, у сигмы есть такие же, только угол поменьше...

appendix

[serge-le.livejournal.com]

Я обычно снимаю в приоритетных (выдержка/диафрагма) режимах. И, в принципе,не мечтаю о полноразмерных матрицах за пять штук в боди )))
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/image/61495377 - кстати, посмотрите динамический диапазон Альфы (снято китом на 1/200s f/4.0 at 28.0mm iso100). Мне нравится, хотя, опять-таки, может не догоняю чего...

[echtelindo.livejournal.com]

=)) Я не настолько богат, чтобы покупать не никкоры, а сигмы, тамроны и прочую братию. Разве что у цейса сейчас появились планары с байонетом никон f, но стоят они соответственно. Китовый никкор 18-70 за свои деньги - просто идеальный широкоугольник даже со своим 3,5. На "ширике" 2,8 требуется разве что ночью. А для портретов и помещений опять-таки подойдет либо полтинник, либо 85, все с отличной оптикой и довольно дешево - главное за мегазумом не гоняться :)). Можете посмотреть фотки в моем жж - все отснято китовым 18-70.

[serge-le.livejournal.com]

по соотношению цена\качество у сигмы есть неплохие предложения. За аналоги кеноны-никоны просят нечестные деньги. "Отличная оптика и довольно дешево" - так у них не бывает. Говорят только, что у сторонних производителей бывают проблемы со скоростью автофокуса. Томасина, вроде, сигмой снимает - можно с ней поговорить-посоветоваться. А цейсы под альфу самый дешевый (16-80mm F3.5-4.5) около $700. Для никона, думаю, не дешевле будет...

[echtelindo.livejournal.com]

Дешевое - все, что до 1000. :)) Nikkor 50/1,8 стоит 100, 85/1.8 - 400. Все гонятся за зумами, вот они и дорогие, а фиксами мало кто снимает.

[serge-le.livejournal.com]

дискретниками я бы не стал увлекаться... Это только если в студии портреты делаешь: поставил аппарат на ноги в одно место и снимай...