![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
serge_leВ 1888 году жительница голландского города Рурмонд по фамилии Ван Горкум умерла, пожелав после смерти быть похороненной рядом со своим мужем. Согласно существующим в то время в Голландии законам, это было невозможно: ведь она была католичкой, а её покойный муж - протестантом. Выход из положения был найден: покойная была похоронена у одной стороны стены, отделяющей католическую часть кладбища от протестанского, а ее муж – с другой стороны, а две мраморные руки в рукопожатии соединили могилы через стену. Заборы - без них никак на земле! Но до небес они не достают!
Кстати, у нас в небольшом Ракове есть аж три кладбища: православное, католическое и еврейское – все три памятники культуры.
Кстати, у нас в небольшом Ракове есть аж три кладбища: православное, католическое и еврейское – все три памятники культуры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-11 06:52 pm (UTC)Значит мы живем в разных мирах. В моем мире через 30 метров от двери дома начинается public road, на которую ступить смертельно опасно, если ты не понимаешь когда кто кому уступает дорогу.
И правила дорожного движения впитываются с молоком матери. Ребенок в 3 года знает как себя вести. И ризеншнауцер мой тоже знает команду "дорога". Кстати, о религиозных правилах мой ризеншнауцер ничего не знает :-)
>> И, кстати, их знать обязаны только участники движения.
Тут ключевые слова:
- обязаны
- участники. Для того, чтобы не быть участником, надо всю жизнь прожить не выходя за пределы своего акра земли.
А вот с религией - тут никто никому не обязан. Вон индусы вокруг уже второй день чего-то свое празднуют, всех поздравляют, сладостями кормят, а я и не вкурсе, как оно называется и шо надо делать.
Дивали какое-то.
no subject
Date: 2015-11-11 07:10 pm (UTC)А как ездят в ваших калифорниях, и чем там правила отличаются от нашинских - не знаю ни я, ни моя такса. Я не знаю законов Ньютона, но это не значит, что они не действуют. Не, ну че Вы, в самом деле? Никто никому ничем не обязан.
no subject
Date: 2015-11-11 07:19 pm (UTC)- до момента встречи головы с асфальтом.
>> Жить без веры опасно даже не выходя из дому.
- да ну. Какой именно из вер? Без каких более опаснее, а без каких менее? Шкалу построить можно? Кому опаснее не выходя из дому: индуисту или буддисту? Или атеисту?
> И вера впитывается ребенком на втором триместре через плаценту.
- да ну? Ссылочку не пришлете? :-)
Мне, как физиологу в прошлой жизни механизм интересен.
А что если беременная мамаша на втором триместе сменит веру? Или вдруг впадет в атеизм (впрочем - это тоже смена веры)?
no subject
Date: 2015-11-11 07:27 pm (UTC)\\\Какой именно из вер?\\\ Вы совершаете скачек. Мы же еще не спорили о том, какие именно мне нужно соблюдать ПДД. При ответах на некоторые вопросы о ПДД региональными отличиями оных можно пренебречь. Размерности тематических понятий (аналогий), используемых нами в споре, недостаточно для описания разницы вер. Англичане - вон, еретики эти, по левой стороне ездят!
Насчет плаценты - это шутка. Но серьезно то, что религиозное отношение закладывается в ребенке еще раньше ПДД.
no subject
Date: 2015-11-11 07:56 pm (UTC)- ну какой-же тут скачек? В какой местности вы на улицу выходите, те правила и надобно соблюдать. Если сие для вас невозможно, то просто не следует выходить. Я вот в Дели принципиально не сел за руль, ибо сразу понял, что на первых-же 100 метрах убью очередного сумашедшего. Но в Стамбуле и Лондоне - справился.
А с верами - сложнее. Я могу вдруг принять мусульманство не выходя из моей спальни. Или там иудеем в субботу заделаться.
>> Насчет плаценты - это шутка.
- а зря. Я уже собрался искать грант на тестирование этого функционала :-)
>> Но серьезно то, что религиозное отношение закладывается в ребенке еще раньше ПДД.
- раньше-позже, это неважно. Важно, что религиозное отношение субьективно и не является императивом. Может быть, а может внезапно измениться. Или совсем исчезнуть. И 10 заповедей больше не работают. И можно убий-укради.
А вот ПДД - императив, данный Вам в ощущениях. Без знания ПДД - смерть.
no subject
Date: 2015-11-11 08:14 pm (UTC)\\ Я могу вдруг принять мусульманство не выходя из моей спальни. Или там иудеем в субботу заделаться.\\ Пробуйте. Если на самом деле можете.
\\\Важно, что религиозное отношение субьективно и не является императивом...А вот ПДД - императив, данный Вам в ощущениях. Без знания ПДД - смерть\\ Вы это несколько раз повторили, но не доказали. И мой личный опыт несколько иной: Я в детстве не нарушал ПДД, но был сбит автобусом. И даже нарушающий ПДД погибает не от того, что их нарушил (Вас обманывали всю жизнь), а от того, что попал под колеса ТС и... [здесь следует заключение судмедэкспертизы с описанием характера травм] - почувствуйте разницу.
no subject
Date: 2015-11-11 08:19 pm (UTC)Прошу прощения за несколько неловкий вопрос, а Вам Логику в вашем вузе преподавали? Я имею ввиду самые начала: Булева алгебра, законы Моргана там...
Еще раз прошу прощения.
no subject
Date: 2015-11-11 08:51 pm (UTC)Впрочем, когда я видел Ваши высказывания типа "ПДД-императив, данный Вам в ощущениях. Без знания ПДД - смерть" (а со знаниями ПДД - нет?), то я не знал, о чем спрашивать: о Вашем опыте изучения логики или фобиях.
Если бы мы спорили о политике, то здесь бы, наверное, мы начали бы выяснять, кто из нас фашист )).
no subject
Date: 2015-11-11 09:04 pm (UTC)Давайте попробуем так:
Предикат 1: из (незнание ПДД) следует (смерть)
Предикат 2: из (знание ПДД) следует (не смерть)
Является ли 2 следствием 1?
Будем вспоминать определение следствия? :-)
>> наверное, мы начали бы выяснять, кто из нас фашист ))
:-)) сначала бы следовало вяснить, ЧТО есть фашизм. Я, так совсем не сторонник данного учения. Я гораздо либеральнее. :-))
no subject
Date: 2015-11-11 07:22 pm (UTC)- тут особенно интересна методика тестирования гипотезы. Какие контрольные группы применялись. Как производилась оценка уровня религиозности матери.
Особенно интересны тесты на уязвимости при внезапноей смене религиозной ориентации во время процесса.
Подробностей, пожалуйста.